煤電機組排(pái)放的煙塵(chén)、二氧化硫、氮氧化物等常規污染物與燃氣電廠排放(fàng)水平相當，處于世界(jiè)領先水平，但煤電企(qǐ)業仍面臨着越來越(yuè)嚴格的環保監管。

  “今年7月起，很多地方燃煤電廠将實施新排(pái)放标準，其限值評判(pàn)标準規定為小時濃(nóng)度。相比之下，美國為30天滾動平均值，歐盟也為月均值(zhí)。”地方發電企業(yè)工作人員告訴記(jì)者，不僅如此，當前(qián)燃煤機組深度調(diào)峰已成常态，環保負擔隻增不減，“低(dī)負荷(hé)下(xià)環保設備(bèi)處于非正常運行狀态，導緻污染物超标排放，從而對企業合規經營造成不利影響。”

  “我所(suǒ)在的電廠環保投入已接近2億元，換(huàn)算成(chéng)度電成本(běn)大約在0.03元(yuán)/千瓦時左(zuǒ)右，環保電(diàn)價0.05元/千瓦時尚能覆蓋。但在很多欠發達地區，環保電價隻有0.03元/千瓦時(shí)左右，隻能覆蓋部分成本，其餘需地方政府用基礎電量補貼，但若煤價一高，負(fù)擔(dān)反而更重了。還有部分地區已(yǐ)經沒有環保電價了(le)，完全依托電力市場的交易價格，這樣一來電廠的環保投入就成(chéng)了純支出。”

   目前尚無成熟技術支撐煤電環保成本進一(yī)步(bù)下降。雪(xuě)上加霜的(de)是，現行政策要求機組(zǔ)在任(rèn)何運行負荷狀态下的氮氧(yǎng)化物排放濃度都(dōu)要滿足(zú)标準，包括非正常工況，但目前的技術根本無法實現。“發電企(qǐ)業為長期達标隻(zhī)能犧牲設備壽命，導緻環保(bǎo)設備長期超負(fù)荷運行(háng)。” 

   除(chú)了對氮氧化物(wù)這類(lèi)常規污染物排放的監管日趨(qū)嚴格，政府也高度重(zhòng)視非常規污染物的排放(fàng)。“燃煤電廠(chǎng)不僅要控制好常規污染物，還需要(yào)研究汞及其化合物等重金屬，以及(jí)三氧化硫等可凝結顆粒(lì)物的排(pái)放，但相關減排技術仍處于空白狀态(tài)。”

   一頭是環保，一(yī)頭是效(xiào)益，發電企業該如何主(zhǔ)動求變，在兩者之間找到平衡？當前，發展綜合業務已成共識(shí)。“煤電企業應根據用(yòng)戶多樣化需求，結合機組實際能(néng)力，提供冷、熱、氣、用能管理等多元化的綜合(hé)能源服務。以傳統發電業(yè)務為中心，結合周邊用戶(hù)的采暖、工業蒸汽、壓縮空氣等其他用能需(xū)求，進一(yī)步拓展能源供應市場。” 應(yīng)明确煤電降碳目标，推動上下遊産(chǎn)業鍊深度融合，同時要(yào)完善政策激勵機制，“如從設備補貼、電價制度、碳市場交易等方面給(gěi)予支持或鼓勵(lì)，為降碳(tàn)技術研發提供堅(jiān)實保障。”