一(yī)．測量介(jiè)質(zhì)損耗角正切(qiē)值tg 有何意義(yì)？
介(jiè)質損(sǔn)耗角正切(qiē)值又(yòu)稱介質損(sǔn)耗因數或簡稱介損(sǔn)。測量介質(zhì)損耗(hào)因數(shù)是一(yī)項靈敏(mǐn)度很高(gāo)的試(shì)驗(yàn)項(xiàng)目，它(tā)可以(yǐ)發現(xiàn)電力(lì)設備(bèi)絕緣整體受潮(cháo)、劣化變(biàn)質以及(jí)小體(tǐ)積被試設(shè)備(bèi)貫通和(hé)未貫通的(de)局部缺(quē)陷(xiàn)。例如：某台(tái)變壓器的套管(guǎn)，正常(cháng)tg 值為(wéi)0.5％，而當受潮後(hòu)tg 值(zhí)為3.5％，兩(liǎng)個數據(jù)相差7倍(bèi)；而用測(cè)量絕緣(yuán)電阻(zǔ)檢測，受潮(cháo)前後的數(shù)值相(xiàng)差不(bú)大(dà)。
由(yóu)于測(cè)量介(jiè)質損耗因(yīn)數對反映上述(shù)缺陷(xiàn)具有(yǒu)較(jiào)高(gāo)的靈敏度(dù)，所以(yǐ)在電工制造及(jí)電力(lì)設備交接和預防性(xìng)試驗(yàn)中都得到了廣(guǎng)泛的應(yīng)用。變壓(yā)器、發電機、斷路(lù)器等電氣(qì)設備的介損測試《規(guī)程》都作了規(guī)定(dìng)。
二．當前國(guó)内介(jiè)損測試(shì)儀的現(xiàn)狀及(jí)技術難點(diǎn)？
介損測試儀的(de)技術(shù)發展很(hěn)快(kuài)，以前在電(diàn)力系(xì)統廣(guǎng)泛使用的(de)qs1西林(lín)電橋(qiáo)正被(bèi)智能(néng)型的(de)介損(sǔn)測試儀取代，新一代(dài)的介損測(cè)試儀均内置升(shēng)壓設備(bèi)和标準(zhǔn)電(diàn)容，并且具有(yǒu)操作(zuò)簡單、數據(jù)準确、試驗結果(guǒ)讀取方便等特(tè)征。雖(suī)然目前介損測試(shì)技術發(fā)展很快，但與國(guó)際水平(píng)相比，在(zài)很多方面仍有很大差(chà)距，差距主要表現在以下幾個(gè)方(fāng)面：
（1）抗(kàng)幹擾能力
由于(yú)介質損耗(hào)測試(shì)是一(yī)個(gè)靈(líng)敏度(dù)很(hěn)高(gāo)的項目，因(yīn)此測試數(shù)據(jù)也(yě)極易受到外界(jiè)電場(chǎng)的幹擾，目前介損測試儀(yí)采(cǎi)取的抗(kàng)幹擾(rǎo)方法主要有：倒(dǎo)相法、移(yí)相法、異(yì)頻法等。雖然這些方法能(néng)在一定程度下解決(jué)幹擾的(de)問(wèn)題，但(dàn)當外界幹擾很強的情況(kuàng)下，仍會産生較大的(de)偏差。
（2）反(fǎn)接法的(de)測試(shì)精(jīng)度問題
現場很多(duō)電力設備(bèi)均(jun1)已接地(dì)，因此(cǐ)必(bì)須使用反(fǎn)接法進行檢(jiǎn)測，但反接(jiē)時，影(yǐng)響測試(shì)數據的因素較多，往往(wǎng)數據會(huì)有很大(dà)偏差，特别是當被試(shì)品容(róng)量較(jiào)小（如套管(guǎn)），高壓(yā)導線拖(tuō)地測試(shì)時（有(yǒu)些介(jiè)損測試儀所配高壓(yā)導線雖能(néng)拖地使用，但對地洩(xiè)漏電流較(jiào)大），會嚴重(zhòng)影響(xiǎng)測試(shì)的準确(què)度。
三．什(shí)麼是(shì)“全自動(dòng)反幹擾源”，與其它幾種抗(kàng)幹擾方(fāng)法相比有(yǒu)何特點？
所謂(wèi)“全自動(dòng)反幹(gàn)擾(rǎo)源”，即儀(yí)器内部有一套(tào)檢測裝(zhuāng)置，能檢測到外界幹擾(rǎo)信号的幅值和(hé)相位，将相關(guān)信息傳送給(gěi)cpu，cpu輸出(chū)指令(lìng)給“反幹擾(rǎo)源控制裝(zhuāng)置”，該裝置會在儀器(qì)内部産(chǎn)生一個(gè)和幹(gàn)擾(rǎo)信号幅(fú)值相同但(dàn)相位相反的“反(fǎn)幹擾(rǎo)信(xìn)号(hào)”，與“幹擾信(xìn)号”疊加抵消，以達到抗(kàng)幹擾的(de)目的(de)。由于在整個測(cè)試過程，“反幹擾源”自動産(chǎn)生，用戶無需幹(gàn)預，我(wǒ)們稱(chēng)之為(wéi)“全自動(dòng)反幹擾(rǎo)源”。
四(sì)．傳統的抗幹擾方法主要(yào)有倒(dǎo)相法(fǎ)、移相(xiàng)法、異頻法等，其(qí)工作原理如何(hé)？
1、倒相法
将儀器(qì)工作電源(yuán)正、反(fǎn)兩次倒(dǎo)相(xiàng)測試，将兩次(cì)測試結(jié)果進(jìn)行分(fèn)析處(chù)理，達(dá)到抗幹擾(rǎo)目的(de)，該(gāi)方(fāng)法在(zài)外界(jiè)幹擾很弱的情(qíng)況下(xià)有一(yī)定的效(xiào)果(guǒ)。
2、移相(xiàng)法
思(sī)路緣于“倒相法”，隻是将工(gōng)作電(diàn)源倒(dǎo)相改為移相至幹擾(rǎo)信号相位相同(tóng)而達(dá)到(dào)減弱幹擾影響的目的，實踐表明，在幹(gàn)擾強烈的(de)情況(kuàng)下，數據(jù)仍然偏差較(jiào)大(dà)。
3、異(yì)頻法
這是近幾年來(lái)發展起來(lái)的一種方法，其基本(běn)原理是(shì)工(gōng)作電源的(de)頻率(lǜ)不是(shì)50hz，即與(yǔ)工頻(pín)不同，這樣(yàng)采樣信号(hào)為兩個不同頻(pín)率信号（測試電(diàn)流和幹擾(rǎo)電流）的疊加，通過模(mó)拟濾波器(qì)和數(shù)字濾波器對信(xìn)号濾波(bō)，衰減工頻信号，以(yǐ)達到(dào)抗幹擾(rǎo)的目的(de)，實踐表明：該方(fāng)法的抗幹(gàn)擾能力優(yōu)于(yú)“倒(dǎo)相法(fǎ)”和“移相法”，但在一些特定場合(hé)下，由于(yú)幹(gàn)擾影響，數(shù)據仍有偏(piān)差，甚至出現負值。另(lìng)外，由于其(qí)自(zì)身原理特點(diǎn)存在幾(jǐ)個方面(miàn)的矛盾：
（1）頻(pín)率的(de)選擇(zé)問題：頻率與工頻越(yuè)接近(jìn)，抗幹(gàn)擾能(néng)力越(yuè)弱，但等效(xiào)性越好；頻率與(yǔ)工頻(pín)越遠，抗幹擾能(néng)力越(yuè)強，但等效(xiào)性越差。
（2）為了增(zēng)強等(děng)效性，有的(de)儀器使用(yòng)了“雙(shuāng)變頻(pín)”，即可選用(yòng)兩種(zhǒng)頻率進行(háng)測(cè)試，比如40hz和60hz，但(dàn)問題(tí)是兩種頻(pín)率測(cè)試結(jié)果不(bú)一緻怎麼辦？隻(zhī)作簡(jiǎn)單的平均(jun1)處理(lǐ)能(néng)與(yǔ)工頻(pín)等效嗎？
（3）模拟濾(lǜ)波器(qì)均存(cún)在相(xiàng)移問(wèn)題，固定的相移可由計算機補(bǔ)償，但(dàn)當溫(wēn)度等條件變化引起相移(yí)特性發生變(biàn)化(huà)後，就(jiù)會嚴重影響介損值(zhí)的(de)測試結(jié)果。
