1996年原電力部對(duì)《規程(chéng)》近行了(le)修(xiū)訂，修訂後的電力行業标準dl/t 596—1996《電力設(shè)備(bèi)預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程》已于(yú)1997年正式頒發實(shí)施。

　《規程》修(xiū)訂沿(yán)革

　《規程》自50年代(dài)至今(jīn)40年中，先後共進行過(guò)5次修(xiū)訂，技術比較成熟。前兩(liǎng)個(gè)版本在内(nèi)容和(hé)格式(shì)方面(miàn)比(bǐ)較(jiào)“蘇聯化”，1985年和1996年版開(kāi)始逐(zhú)步“中(zhōng)國化”了。

　《規(guī)程(chéng)》内容廣(guǎng)泛，實際上(shàng)有的内容已(yǐ)經超出(chū)預防性試驗的(de)範圍，就(jiù)其性質來說(shuō)，屬運行維(wéi)護範疇。因此有(yǒu)人曾(céng)建議名稱(chēng)改用“電(diàn)力(lì)設備(bèi)維護試驗(yàn)規(guī)程(chéng)”。這裡的“維(wéi)護”一(yī)詞包(bāo)含了預防(fáng)性維護、預知性(xìng)維(wéi)護(hù)和(hé)消缺性(xìng)維護(hù)，與《規程》的(de)實際内容比較(jiào)相符，但(dàn)考慮到(dào)習慣上對“維護”一詞(cí)理解較窄(zhǎi)．而"預防(fáng)性試驗(yàn)”又用慣(guàn)了，仍沿(yán)用老名(míng)稱。

　《規程(chéng)》内容(róng)概(gài)要

　《規程(chéng)》分章規定了各(gè)種常用電力設備的試驗(yàn)項目(mù)、試驗周(zhōu)期(qī)和技(jì)術要求。這(zhè)些試驗(yàn)項目綜合了(le)近代基本診斷(duàn)技術(shù)。按(àn)專業來(lái)說，分屬于電氣(qì)、化學(xué)、機械等技(jì)術領域(yù)，其(qí)中大(dà)部分是(shì)電氣(qì)試(shì)驗項目。

　按(àn)試驗(yàn)性質來說，試驗(yàn)項目(mù)可分(fèn)為4類(lèi)。

　1．定期(qī)試驗 即預(yù)防性試驗。這是為了及時發現(xiàn)設備潛在的缺陷或(huò)隐患，每隔(gé)一(yī)定時(shí)間(jiān)對設(shè)備定(dìng)期進行的試驗(yàn)。例如(rú)油中(zhōng)溶解氣(qì)體色譜(pǔ)分析、繞組直流(liú)電阻(zǔ)、絕(jué)緣電阻(zǔ)、介質損耗因(yīn)數(shù)、直流洩漏、直流耐壓、交流(liú)耐壓(yā)、絕緣(yuán)油試驗等(děng)。

　2．大修試驗 指大(dà)修時(shí)或大修後做的檢查試驗(yàn)項目。除定期試(shì)驗項(xiàng)目外，還需(xū)作：穿心螺栓絕(jué)緣電阻(zǔ)、局部放(fàng)電、油箱密(mì)封試(shì)驗、斷路(lù)器分合(hé)閘時間和速度、電動機間(jiān)隙等試驗．其中有些(xiē)是純屬于機械(xiè)方面的檢查項(xiàng)目。

　3．查明(míng)故障試驗 指定期試驗(yàn)或大修試(shì)驗時，發現(xiàn)試驗結果(guǒ)有疑問(wèn)或(huò)異常(cháng)，需要(yào)進一(yī)步查(chá)明故(gù)障或确定故障位(wèi)置時進(jìn)行的一些試驗(yàn)，或稱診斷試驗(yàn)。這是在(zài)“必要時”才進行的試驗(yàn)項目。例如(rú)：空載電流、短(duǎn)路阻抗、繞組(zǔ)頻(pín)率(lǜ)響應(yīng)、振動(dòng)、絕緣(yuán)油含(hán)水量和(hé)油介損(sǔn)、壓力釋放器、氧(yǎng)化鋅避雷(léi)器工(gōng)頻參(cān)考(kǎo)電壓試(shì)驗等(děng)。

　4．預知性試驗 這是為了鑒(jiàn)定設(shè)備絕緣的壽命(mìng)，搞清(qīng)被試(shì)設備的絕(jué)緣是(shì)否還(hái)能繼續使(shǐ)用一(yī)段時(shí)間，或(huò)者是否需(xū)要在(zài)近期安排(pái)更換而進(jìn)行(háng)的試例(lì)如：發電(diàn)機(jī)或調(diào)相機定子繞組(zǔ)絕緣老化鑒(jiàn)定、變壓器絕緣紙(zhǐ)(闆)聚合度、油中糠醛(quán)含量試驗(yàn)等。

　由(yóu)上述可見(jiàn)、《規程》所(suǒ)列的不(bú)少試驗項目，确(què)已超出定(dìng)期預防性試驗的範(fàn)圍。

　試驗(yàn)項目、周(zhōu)期的确定(dìng)和技術要求(qiú)的由來(lái)

　各類設(shè)備(如變(biàn)壓器、電容器、sf6開(kāi)關設備(bèi)、支(zhī)持絕(jué)緣子等)的試(shì)驗(yàn)項目和試(shì)驗周(zhōu)期，由設備運行(háng)的可靠(kào)性和安(ān)全情況(kuàng)，決定是(shì)否需(xū)要增減(jiǎn)或修改。

　技術(shù)要求的來(lái)源(yuán)和依據，大體上可歸納成兩類：

　1．由電力(lì)系統絕緣配(pèi)合(hé)設計出發制定(dìng)交流耐(nài)壓試驗(yàn)電壓(yā)标(biāo)準；

　2．不少(shǎo)技術(shù)要(yào)求是由(yóu)試驗經驗(yàn)的積累，經(jīng)統計分析(xī)确定(dìng)，并經多年(nián)實踐(jiàn)．逐步修改(gǎi)、完(wán)善的(如(rú)介損(sǔn)、洩漏電流、吸收(shōu)比等的技術要求)。

　試驗結果的(de)分析和判斷

　《規(guī)程》着(zhe)重(zhòng)指出，對(duì)試驗結果應進行綜合分析和(hé)判斷。也就(jiù)是一(yī)般應進(jìn)行(háng)下列(liè)三步：首步(bù)應與(yǔ)曆年各次試驗(yàn)結果比較；第二(èr)步與(yǔ)同(tóng)類(lèi)型設備試驗結果比(bǐ)較；第三步對照(zhào)《規程》技術(shù)要求(qiú)和其他相關試(shì)驗結果(guǒ)，進(jìn)行綜合分(fèn)析，特(tè)别注(zhù)意看出(chū)缺陷發(fā)展趨勢，作出判斷。

　綜合(hé)分析、判(pàn)斷有時(shí)有一定(dìng)複雜性和難度(dù)，而不(bú)是單純地(dì)、教條地逐項(xiàng)對照技術要求(技(jì)術标準(zhǔn))。特(tè)别當試驗(yàn)結果接近(jìn)技術(shù)要求限值(zhí)時(尚未(wèi)超(chāo)标)，更(gèng)應考(kǎo)慮氣(qì)候條件的影響、測量(liàng)儀器可能産生的誤差以(yǐ)及甚(shèn)至要考慮操(cāo)作(zuò)人員的(de)技術素(sù)質等因素。綜合分析、判斷的準(zhǔn)确與否．在很大(dà)程度上決定于(yú)判斷者的(de)工作(zuò)經驗、理論水平(píng)、分析(xī)能力和對(duì)被試(shì)設備的結(jié)構特(tè)點，采用的(de)試驗方法、測量(liàng)儀器及(jí)測量人(rén)員的素質等的(de)了(le)解程度(dù)。

　根據綜合分析，一(yī)般(bān)可對(duì)設備(bèi)作出判斷(duàn)結(jié)論：合格(gé)、不合格或對設備有懷疑。對不(bú)合格的(de)，應及時(shí)進行(háng)檢修(xiū)。為了(le)能做到(dào)有(yǒu)重點(diǎn)地或(huò)加速處理(lǐ)缺陷，應根據設(shè)備結(jié)構特(tè)點，盡(jìn)量做部件的分(fèn)節試驗，以進一步查明缺(quē)陷的(de)部位(wèi)或範(fàn)圍。對(duì)有懷疑或(huò)異常(cháng)、一時(shí)不易确定(dìng)是否合(hé)格的設備．應(yīng)采用縮短(duǎn)試驗周(zhōu)期的措(cuò)施，或在良好天(tiān)氣下、或在(zài)溫度較高(gāo)時進行複(fú)測，來監視設備(bèi)可疑缺(quē)陷的變(biàn)化趨(qū)勢，或(huò)驗(yàn)證(zhèng)過去測(cè)量的準确性。

　近(jìn)十多年(nián)來國内外(wài)的進(jìn)展

　近十(shí)多(duō)年來(lái)我國電(diàn)力(lì)設備(bèi)預防性(xìng)試(shì)驗工(gōng)作，在(zài)試(shì)驗(yàn)方法(fǎ)、試驗(yàn)項(xiàng)目和試(shì)驗(yàn)儀(yí)器等方面(miàn)有了不少進展(zhǎn)。現分别舉例叙(xù)述如下(xià)：

　1．基(jī)本絕(jué)緣試驗項目

　傳(chuán)統的基本絕緣(yuán)試驗項目，如絕(jué)緣電阻、直(zhí)流洩(xiè)漏電流、介損、直(zhí)流耐(nài)壓和交流耐壓試驗(yàn)等試(shì)驗方法(fǎ)基(jī)本不(bú)變，僅有少(shǎo)數改(gǎi)進：

　(1)絕(jué)緣(yuán)電(diàn)阻試驗項(xiàng)目(mù)中(zhōng)，發現(xiàn)變(biàn)壓器(qì)吸收比(bǐ)試驗(yàn)不(bú)夠完善，不少新出(chū)廠或檢修(xiū)烘(hōng)燥後容(róng)量較大的(de)變壓器(qì)，絕(jué)緣電阻絕(jué)對值較(jiào)高(gāo)，但吸(xī)收比(bǐ)(r60"/r15")偏小(xiǎo)，疑為(wéi)不合格。經(jīng)研究後采(cǎi)用國際上(shàng)廣泛采用的極(jí)化指數(shù)試(shì)驗(r600"/r60")後(hòu)，就易于作(zuò)出明确判斷，因此《規(guī)程》中增列了極(jí)化指(zhǐ)數(shù)的試驗(yàn)項目。

　從介質理(lǐ)論來分析(xī)，吸收(shōu)比試驗時間短(duǎn)(僅60s)，複合介質中(zhōng)的極化過程剛(gāng)處于開始階(jiē)段，遠沒有形成基本格(gé)局，尚不能(néng)全面(miàn)反映絕緣的真實面貌，故(gù)吸收比結果不夠準(zhǔn)确(què)；極化指數試驗時問為600s(10min)，介質(zhì)極化(huà)過程(chéng)雖(suī)末完成，但已(yǐ)初步(bù)接近基本格局，故能(néng)較準确地(dì)反映絕緣(yuán)受潮(cháo)情況(kuàng)。從技術(shù)發(fā)展曆史來(lái)看，工(gōng)業(yè)發達國家從40年(nián)代至今(jīn)都一直采(cǎi)用極(jí)化指(zhǐ)數試(shì)驗，不(bú)采用吸收比試(shì)驗。

　(2)改進在電場(chǎng)幹擾下測量設(shè)備介(jiè)損時(shí)的抗(kàng)幹擾(rǎo)方法。如采用電子移(yí)相抵(dǐ)消法和異頻法(fǎ)等新方(fāng)法，且操(cāo)作方便，提(tí)高了(le)工作(zuò)效率，但另(lìng)一種采(cǎi)用電源倒向和自動計(jì)算的方法(fǎ)在幹(gàn)擾較(jiào)大時，誤差(chà)仍較(jiào)大。

　(3)6—35kv中壓橡塑絕緣電力電(diàn)纜(指聚氯(lǜ)乙烯絕緣、交聯聚乙(yǐ)烯絕緣(yuán)和(hé)乙丙橡膠(jiāo)絕緣電纜(lǎn))，取消了投(tóu)運後(hòu)的直流耐壓試(shì)驗項目(mù)，代之以(yǐ)測量外護套和内襯層的絕緣(yuán)電阻。

　這是因為(wéi)高幅值(zhí)直流電壓在(zài)宏觀(guān)上會降低橡(xiàng)塑電纜(lǎn)絕緣壽命，不少(shǎo)直(zhí)流耐壓試驗(yàn)合格的橡塑電(diàn)纜在(zài)運行(háng)中發生擊穿事(shì)故，這已在(zài)理論(lùn)和國内外的(de)運行實(shí)踐中(zhōng)證實。但(dàn)對于35kv及以下(xià)紙絕(jué)緣電纜(lǎn)，多(duō)年經(jīng)驗表(biǎo)明，直流耐(nài)壓試驗仍是行(háng)之有(yǒu)效(xiào)的預(yù)防(fáng)性試驗項(xiàng)目，能(néng)發現(xiàn)許多消在(zài)缺陷，故還應繼續執(zhí)行。

　(4)交流耐(nài)壓試驗中，對大容量試品(pǐn)(如sf6組(zǔ)合電器、大型發(fā)電機(jī)等(děng))采用工(gōng)頻串聯諧振方(fāng)法的日(rì)漸增多(duō)。

　(5)總結數十(shí)年的(de)經驗表(biǎo)明，電力變壓器的(de)定期(qī)試驗項目首先(xiān)應是油(yóu)中溶(róng)解氣體的色(sè)譜分(fèn)析。絕大(dà)部(bù)分的變壓(yā)器(qì)缺(quē)陷都(dōu)是從色譜分析(xī)發現的(de)。這次修(xiū)訂《規程(chéng)》時，把色(sè)譜分析列為電力變壓(yā)器的首(shǒu)位試(shì)驗項(xiàng)目。

　2．大(dà)修和查明(míng)故障試驗(yàn)項目(mù)

　在這(zhè)方面先(xiān)後增加(jiā)了一些試驗項(xiàng)目，舉例如(rú)下：

　(1)35kv固(gù)體環氧樹脂絕(jué)緣的電流(liú)互感(gǎn)器增做局部放(fàng)電試驗；

　(2)220kv及以上(shàng)電(diàn)力變(biàn)壓器大(dà)修後，做局部放(fàng)電試(shì)驗；

　(3)電力變壓器出口短路(lù)後，做(zuò)變壓器繞組頻率響應試驗，以檢測繞組(zǔ)是否變形(xíng)；

　(4)在需(xū)要時做(zuò)變壓器(qì)油中含水量、油(yóu)中含(hán)糠醛(quán)量和(hé)絕緣紙闆聚合度試(shì)驗，後兩項(xiàng)試驗的目(mù)的在(zài)于決定(dìng)是否需(xū)要更(gèng)換絕(jué)緣；

　(5)氧(yǎng)化鋅避雷(léi)器如果直流(liú)電(diàn)壓試(shì)驗或(huò)交流(liú)阻性(xìng)電流測試不合(hé)格(gé)，應做交(jiāo)流工(gōng)頻參考電壓試(shì)驗，以作出進一(yī)步判(pàn)斷。

　3．測量儀器和(hé)試驗設備(bèi)的改(gǎi)進

　這(zhè)些年(nián)來國(guó)内生産的(de)測量儀器和試驗設(shè)備有(yǒu)了較(jiào)多的(de)改進，有的逐步走向數字(zì)化、微機操作化(huà)、自動化或半自動化(huà)，提(tí)高了測(cè)量精度(dù)和工作(zuò)效率，促使(shǐ)應用(yòng)了數(shù)十年的(de)老(lǎo)儀器逐步更新(xīn)換代。例如：

　(1)出現(xiàn)了數字兆歐表，能自動計(jì)時，并(bìng)能顯示吸(xī)收比(bǐ)值和極化指數(shù)值，兼有自動放電功(gōng)能(néng)。

　(2)高壓直流電壓試(shì)驗設(shè)備更趨完善(shàn)。功(gōng)率和(hé)電(diàn)壓(yā)等級(jí)均有提(tí)高，采用(yòng)數字式和指針(zhēn)式并用表計，讀(dú)數方便、準(zhǔn)确、易于判别。

　(3)出現了(le)多種(zhǒng)新(xīn)穎的絕緣介損失(shī)角測(cè)試儀(有新式的(de)m型試驗電路和(hé)測量電壓(yā)、電流(liú)相角(jiǎo)差的電路多種)。大多用微(wēi)機(jī)控制或自動(dòng)計算(suàn)，數字顯(xiǎn)示。抗幹(gàn)擾(rǎo)性(xìng)能也有顯著(zhe)改(gǎi)進，提高了測量精度(dù)和工作(zuò)簡捷性(xìng)，促使(shǐ)qs1高壓電橋(qiáo)逐步淘汰。

　(4)廣泛(fàn)使用新(xīn)式數字(zì)式交直流高壓(yā)分壓器，使(shǐ)現場(chǎng)能方便地直接(jiē)測量(liàng)高壓側電壓，能直(zhí)接(jiē)顯示“交流(liú)電壓峰值(zhí)/√-2”的數值或(huò)有效(xiào)值。

　(5)生(shēng)産了多種(zhǒng)供大容量(liàng)試品(pǐn)交流耐(nài)壓試驗(yàn)用的串聯(lián)諧振(zhèn)試驗(yàn)裝(zhuāng)置。

　(6)測量(liàng)大型電(diàn)力變壓(yā)器繞(rào)組直(zhí)流電(diàn)阻的儀器(qì)，解決(jué)了五柱式三角(jiǎo)繞組(zǔ)的(de)測量問(wèn)題，采用微機控(kòng)制，提高了(le)穩流(liú)性能，顯著縮短(duǎn)了測量(liàng)時間。

　(7)新(xīn)開發(fā)的有載分(fèn)接開關特性測(cè)試儀和高(gāo)壓開(kāi)關測試(shì)儀(yí)，采用數字存儲電子(zǐ)示波器(qì)的原理，顯示波形和測量值，并(bìng)打(dǎ)印出(chū)來，成為成套專用儀器。

　(8)國産的(de)電(diàn)力變(biàn)壓(yā)器繞(rào)組變形測試(shì)儀(yí)，性能較好(hǎo)。

　(9)氧化鋅避(bì)雷(léi)器自動測試儀、變壓器(qì)變比和(hé)接(jiē)線組(zǔ)别自動測試儀(yí)、接觸電阻測量(liàng)儀、絕(jué)緣油(yóu)介質(zhì)強度自動(dòng)測試(shì)器等，都有了改(gǎi)進。

   幾(jǐ)個工(gōng)業(yè)發達國(guó)家電力公(gōng)司的(de)預防(fáng)性試(shì)驗工作，從(cóng)整體(tǐ)上來看，試驗項目較少，有的試(shì)驗周(zhōu)期較(jiào)長。關(guān)于絕緣方(fāng)面的基本試驗(yàn)與我(wǒ)國相似，這些項(xiàng)目一般都(dōu)由電(diàn)力公司(sī)自(zì)己做。一些查明(míng)故障(zhàng)用的(de)特(tè)殊試驗(yàn)項目(mù)(如局部放(fàng)電定(dìng)位、繞組變(biàn)形試驗等)，則委(wěi)托專業試驗單(dān)位或制造(zào)廠做。

　國外采用的試(shì)驗方法和(hé)項目，有的與我(wǒ)國習慣做(zuò)法不盡相同，例(lì)如他們習(xí)慣于對氧(yǎng)化鋅和普閥式(碳化矽)避雷器(qì)做介質損耗測(cè)量。實(shí)際上(shàng)是(shì)對(duì)氧化鋅避雷器(qì)測量(liàng)5～10kv交流電壓下阻(zǔ)性電(diàn)流的(de)損耗(hào)。此法應(yīng)用得很廣泛。而我國習慣于做直(zhí)流電(diàn)導電流1ma下電壓(yā)試驗(yàn)。國外(wài)有的對避(bì)雷(léi)器做局(jú)部放電試驗，或測量(liàng)無線電幹(gàn)擾，發現了(le)不少(shǎo)缺陷。有的對有(yǒu)間隙的(de)避(bì)雷器做沖(chòng)擊放電電(diàn)壓試驗(yàn)。對大型(xíng)電動機，廣泛做直流(liú)洩漏(lòu)和直(zhí)流耐(nài)壓(yā)試驗，而不做(zuò)交流(liú)耐壓試(shì)驗(yàn)等。

　國(guó)外電(diàn)流公司試驗班組在基本(běn)試驗(yàn)項目方面采用的試(shì)驗儀器與(yǔ)我國相似，但工業發達國(guó)家的(de)儀器(qì)和試驗設(shè)備的先(xiān)進性和(hé)微機(jī)化、自(zì)動化(huà)方面則(zé)優于我(wǒ)國，相應(yīng)的(de)測(cè)量精度也高些，有(yǒu)的還(hái)配(pèi)備(bèi)紅外(wài)照相(xiàng)機、攜帶式(shì)通訊設備、筆記(jì)本電(diàn)腦(有(yǒu)的附(fù)有分析、診斷試驗數(shù)據用的"專(zhuān)家系(xì)統")、手(shǒu)提電(diàn)話、傳(chuán)真附(fù)件和(hé)打印機等，能将(jiāng)重要的試驗結(jié)果和(hé)發現(xiàn)的問題在現場向上(shàng)級彙報，請(qǐng)求指示。

　國(guó)外試驗(yàn)班(bān)組一般都有專用的試驗用汽(qì)車。部(bù)分較(jiào)重的(de)試驗設備，如交(jiāo)、直流耐壓試驗設備(bèi)、介損儀、電(diàn)纜故障測尋設備等固定在車(chē)上，不用搬上搬下。用(yòng)輕(qīng)便的高(gāo)壓銅軸電纜引(yǐn)向被試設備。

　縱(zòng)觀國内(nèi)外電力部(bù)門預防性試(shì)驗工作的進展過程，從試驗項目和試(shì)驗(yàn)周期(qī)來看(kàn)，凡是一個(gè)國家生産的電力設(shè)備産品質(zhì)量較好(hǎo)的，運行中注(zhù)意維護，運行可(kě)靠(kào)性(xìng)較高(gāo)的(de)，這個國家規(guī)定的試(shì)驗項目就較(jiào)少，試驗周(zhōu)期也較(jiào)長，有的甚至(zhì)對某些設(shè)備(bèi)不做試驗。

　 目前我(wǒ)國電力設(shè)備質量和(hé)運行(háng)維護水平(píng)正處于逐步(bù)提高的過程，新頒(bān)發實(shí)施的(de)dl/t596-1996《電力(lì)設備預防性試(shì)驗規程》中(zhōng)，已經适當精簡了部分試驗項目，有(yǒu)的設(shè)備的試(shì)驗周期也有所(suǒ)延(yán)長，但試驗(yàn)項(xiàng)目還是(shì)偏多(duō)的，周(zhōu)期也(yě)較短(duǎn)，有待于進(jìn)一步提高。