曆次“電荒”鋼鐵行業(yè)均首當其沖。鋼鐵(tiě)大緻占全部用(yòng)電需求的(de)12.7%，屬于電力的大消(xiāo)耗(hào)行業。因(yīn)此，每次如果出現電力緊張，鋼鐵便首當其沖成為限制電力的目标。

      此次“電荒”對行業的影響暫時還未顯現。此次“電荒”主要(yào)為區域性(xìng)電(diàn)力緊張，而這些區域(yù)占全國粗鋼産量的20%；并且，雖然處于電(diàn)力緊張(zhāng)狀态，但是大規模的“拉閘限電”并未出現，目前出台的(de)一些緩解電力(lì)緊張(zhāng)的措施主要還是集中在(zài)錯峰、避峰生産，因此對全國範圍内的鋼鐵供(gòng)需格局影響較為有限。

     北方暫未受影響，但存在“電荒”擴(kuò)散概率。目前“電(diàn)荒”仍然集中在(zài)華(huá)東、華南區域，對于粗鋼産量大的河北省而言，此次“電荒”暫未受(shòu)到波及。但是，根(gēn)據申(shēn)萬(wàn)電力行業報告的分析，進(jìn)入(rù)7、8月的(de)用電高峰後，“電荒”規模将有所擴大，同時，北京的(de)電力缺口也較大，臨近的河(hé)北省在用電高峰調電入京保證首都用電已經可(kě)以确定。屆時對于河北省(shěng)鋼鐵生産的影(yǐng)響将會(huì)體現。

     與2010年“節能(néng)減排”不同，對鋼鐵(tiě)行業供需利弊互現。此次“電荒”的主(zhǔ)要矛(máo)盾集中在供應(yīng)方面，與2010年節能減排主要針對鋼鐵行業進行拉閘限電有本質(zhì)區别。短期内對鋼鐵等高耗能行業進行限(xiàn)電将緩解鋼鐵供給的壓力，但是若“電荒(huāng)”持續擴散，也許會影響到鋼(gāng)鐵的下遊需(xū)求，因(yīn)而對鋼鐵的(de)需求(qiú)方面同樣存在後(hòu)期的壓力。

     長材毛利(lì)改善彈性好于闆材(cái)。通過跟蹤的不同(tóng)種類的鋼材(cái)毛利我們可以看出，不論是在全面性“電荒”的(de)2007年7-8月(yuè)及2007年11-12月，還是在(zài)2010年9-10月(yuè)的主動性“節能減排”限制用電過程(chéng)中，長(zhǎng)材的毛利改善的彈性均好過闆材。這是因為(wéi)大(dà)型鋼鐵企業(yè)自備(bèi)電廠比例較高(gāo)，因此在行業限電時所受影響較少；同時(shí)由于長材進入門檻較低，多數中(zhōng)小型鋼鐵企業的(de)産能多是長材産(chǎn)能，在行業限電時所受的影響較大(dà)。一(yī)旦限電，長材的供需格局因中小鋼廠的限産能得到迅速的改善，毛利能夠迅速提高(gāo)，有較好的彈性。

      關注自備電廠比例(lì)高、擁有長材且彈性較好的公司。自備電(diàn)廠比例較高的(de)企業(yè)在行業控(kòng)制用電過程(chéng)中受到的影響較小，因(yīn)此具備競(jìng)争上的優勢；由于長(zhǎng)材的毛利改善彈性(xìng)較大，因此(cǐ)擁有長材的企業能夠受益(yì)；同(tóng)時，擁有噸鋼市值越(yuè)低的(de)企業所擁有的(de)業績(jì)彈性越大。